Lev55 Есть необъяснимая закономерность, у кого нет слуха, тот любит петь, не имея художественного вкуса - становятся дизайнерами и т.д.
Любую TTS читалку куда приятней слушать.
Если перефразировать старый анекдот - я столько не выпью, чтобы это прослушать!

Kuraga001 На самом деле закономерность объяснимая.
Все по делу сказано, спасибо)) не удивлен.
Жаль Нивена профессионалы не озвучивают.

pavkin Не преувеличивайте! Всё равно, гораздо лучше Сережи Ларионова!
Нудновато прочитано и "слишком грандиозная" дислалия...

Тимург Заметил, некоторые ваши комменты интересно читать только с википедией (лично мне).
Вот кто из простых смертных знал, что дислалия, это нарушение звукопроизношения при нормальном слухе и сохранной иннервации артикуляционного аппарата. Я лично нет.
С огромным уважением Тимур .

pavkin Не кокетничайте Тимур!
Судя по лексикону, это явно и Ваш язык. Решили "заступиться" за "малограматных"?
По мне, таки дислалия, не самый непоправимый порок в аудиокниге. Самые неприятные пороки, ИМХО:
1. Глупое, нелепое, стыдное скоморошничество. Кода в речи декламатора слишком много "чуйствий", к месту и не к месту. В этой работе скорее наоборот...
2. Орфоэпия... Когда она "Хорошая, но почему-то хромает..." Когда жестоко "ударяют" слова... это всегда очень неприятно.
С уважением, Сергей.

Lev55 pavkin
Для сравнения.
http://rusfolder.com/37481750
Думаю, что не на много хуже.
P.S.
Молодцы`, - упражняетесь в словесности!
... И не скучно. Я тоже нет.
Зато теперь знаю! (Только наверное не запомню). Как у Островского в "Женитьбе Бальзаминова", " Маменька, - страсть, как люблю мудрёные слова".
Мне понравилось, как вы хулиганиечите (...чиети, ...тиети, ... ети тудыт ..., нет это уже не то).

pavkin Ну это Вы, ИМХО, совершенно напрасно!
По мне таки по любому, "творчество" Балаболки ни в какое сравнение с живым голосом не идет. Хотя... согласен
Никаких "упражнений словесности"!
Я всего лишь, привел термины, наиболее точно характеризующие качество данной работы. Значение этих терминов прогуглить недолго.
Дашенька у А.П. Чехова выразилась по подобному же поводу точнее:
"Они хочут свою образованность показать и всегда говорят о непонятном."

konnik38 До сих пор не сделал ни единого комментария ни в одной теме о профессионализме декламаторов, потому что знаю на личном опыте, какой это труд читать вслух 30-40 минут. Если говорить о том, как часто декламаторы делают не правильные ударения, то кто не без греха? У нас, что дикторы (профи, между прочим, по крайней мере таковыми обязаны быть!) не страдают этой болезнью? А наши лидеры? А незабвенный Горби, который, в бытность генсеком, говорил атОмный вес и, что ещё хлеще, Азебраджан? Но я здесь хочу сказать о другом, более существенном. Зачем при отсутствии музыкального сопровождения надо делать запись с битрейтом 256 и в стерео? Это, чтобы метраж был больше? Для аудио книг вообще годится формат AWB, а ещё лучше AMR, которые имеют объём, примерно, в 10 раз меньший, чем МР3, при этом AMR, в отличие от AWB, можно слушать любым плейером и на любой технике.

ghost666 квадратный постер к новому году))))

igor-iovov Как книга?