tvk 1. Геннадий Коршунов - любитель, поэтому наличие аббревиатуры (ЛИ) после имени чтеца обязательно
2. Аудиокнига своими руками, ННК - это совсем другое дело, и в данном случае не применимо

Foreld Коршунов начитывает книги очень душевно и эмоционально. Несоответствие проф. канонам декламации в данном случае бросается в глаза только тем, кто действительно много слушал проф. начитку и сложил для себя образ, как это обязательно должно быть. Что касается профессиональной начитки, очень многое зависит еще и от школы исполнителя.
Лично я предпочитаю голос Коршунова большинству профессионалов, т.к. он у меня вызывает огромный эмоциональный отклик, а некоторые шероховатости и не соответствия проф. канонам меня не очень тревожат.
Спор о том хорош Коршунов или нет, это спор о вкусах и цветах фломастеров. Он определенно хорош, но возможно не для всех.
Геннадий, спасибо!

Turiense Особенно Коршунову удаются произведения Артёма Каменистого (возможно они ему самому больше нравятся, как и мне впрочем). Раньше я как то пренебрежительно относился к аудиокнигам, хотя раньше слушал "радиоспектакли" в проф. исполнении. Произведения Каменистого в исполнении Коршунова открыли для меня что то новое в этом жанре.

дима-калаш Слушал некоторых проф-ов,да многие интересны книги только тем,что очень хороший фон звуки моря,выстрелов смотря какой сюжет.А вот сама начитка,часто монотонная хоть и голос поставленный.А у Коршунова,ну как не улыбнуться,когда слышишь его четкую букву "Я".А с его эмоциями и переживаешь сильнее.

Tibald79 Качаю только из-за Геннадия=)
Скорее бы писатели настрочили продолжение циклов про ком. игры и даёшь ещё одного "девятого"!!!
Геннадий, спасибо.
Кто написал, что Вы плохой - тот низкорослое копытное с отвисшими ушами=)

Papuas81 Абсолютно согласен, я тик в тик того-же мнения. Хотя считаю, что исполнителю должно нравится то что он преподносит, поэтому готов мириться с его репертуаром, хоть и считаю некоторые Геннадием выбранные произведения абсолютной фигнёй!
Книга так себе дам 6 из 10 в общем. Озвучка на все 10!
Рассказик на 4-5, задумка не плохая, но автору не хватило мастерства развить тему в глубокий "подсмысл". Не хватило рассказику и накала событий, середину рассказика скомкали скачками, концовка была предсказуема!

OdinaM Начало хорошее, интригует, а потом быстро-быстро-быстро и все))
За три часа много не расскажешь, автору главное, мысль/замысел раскрыть.
Вполне можно слушать

andryk-v По чтецу : голос, интонация, произношение - очень близко к идеалу. По книге : одна из лучших у Вэнса, который, безусловно, входит в высшую лигу фантастов. Большое спасибо за труд ! Всем приятного прослушивания

Piter-D Ок. Посоветуйте парочку достойных книг, ибо данная, судя по объему, на один зубок и дальше снова слушать нечего.

DarkLadyN Трудно представить, что она написана столь давно, при прослушивании это совершенно не ощущается: слог не грешит архаичностью (вполне возможно, что это заслуга переводчика), само же действие вполне могло происходить в наши дни. Сюжет книги не нов, немного предсказуем, однако интересен и динамичен, что не удивляет, т.к. повесть довольно короткая. Лично я прослушала с удовольствием.
По поводу нападок на декламатора. Для сравнения не поленилась скачать раннюю "Осина и серебро" аж 2010 года. Да, поначалу в ней заметила некоторую отрывочность фраз, которую через короткое время перестала замечать, т.к. это снивелировалось тембром голоса, хорошей дикцией и правильными интонациями. Если сравнивать ранние работы и данную, то прогресс в декламации и обработке впечатляет, и в последних работах Геннадия придраться к качеству очень трудно: чтение ровное (под ровным я подразумеваю отсутствие перепадов скорости декламации - фраза произносится в одном темпе, без неоправданно длинных пауз, затягивания начала предложения и галопа в конце), с аутентично идентифицируемыми слушателем знаками препинания; также радует отсутствие избыточного интонирования и перепадов громкости в чтении - истеричных воплей и завываний, свойственных некоторым декламаторам. Отдельным пунктом можно выделить обработку, которая по качеству, имхо, достигла максимума.
Что касается репертуара, то какие, собственно, вообще могут быть претензии, если декламатор "играет на аккордеоне за спасибо"?

бобёр977

Алиса Шифер Буду качать. Надоело "Девятого" в одиннадцатый раз слушать. Очень понравилась "Во имя рейтинга", особенно второй раз.
А "Нуб", "ИЧЖ" не пошли - одно да потому.
Пыталась слушать "Масс эффект", спустя часа два поняла, что не врубаюсь в текст, просто слушаю голос Коршунова (слушала в дороге между городами).
Как же хочется чего-то нового от Геннадия, чтобы захватило, как серия "Девятый".
Надеюсь, что эта книга понравится.

дикий тапок2 Что за музыка играет в перерывах?

tvk civispb
"переименуйте пожалуйста раздаваемую папку.
в имени папки должно присутствовать ФИ автора"

tushkanlz Повторяюсь,кажется,но.. Для себя давно решил,что - Аудиокнига - это прежде всего Чтец. Авторам,конечно, низкий,нет-нижайший поклон,но прежде всего - Чтец. И в поиске давно ставлю чтецов,потом авторов...И чтецов много,и хорошо,и хотелось бы ещё..., и не все нравятся. А вот Геннадий - один, один из немногих,он для меня уже "критерий выбора".Так что," не стреляйте в пианиста..." А книга не очень "цепанула",где-то 5 из 10 .А всё равно СПАСИБО!

revizorische Ну да иногда коршунов утомляет. Но не часто.

zenopz4 Интересно, кто это тут всю критику поудалял...