САндреич danvik
Спасибо огромное! Будем надеяться что услышим и 2-ю книгу "Держава под Зверем".

masker71 Однако тенденция интересно какая это по счету книга где обыгрывается альтернативный вариант Второй Мировой реализованный с помощью одного человека из будущего? Либо у нас дефицит на другие сюжеты в фантастике либо это кем-то финансируется

Dingo69 Нет, просто и Конюшевский, и Бриз птенцы одного гнезда - Махровского

vbxvfy Да скорее всего исполняют заказ ... сверху . Наверное кой ни будь "психолог" власти посоветовал таким образом поднять патриотизм .

masker71 А как насчет Романа Злотникова с его Элитой Элит, он тоже из этого гнезда выпал?

masker71 Прочитал вторую книгу "Держава под Зверем ", похоже что фантазии автору не хватило, чтиво на троечку. Главных героев двое, причем оба какие-то бледные и не интересные. Особых трудностей нет и не предвидится, это как хакнутая игрушка с бесконечными ресурсами и ослабленными врагами, вобщем жвачка для ума.

PEREVERZZZEV .
Сейчас пошла мода на подобную альтернативную историю, для примера скажу что в июне Армада (альфа -книга) выпускает следующие книги Роман Злотников. ЦАРЬ ФЕДОР. ОРЕЛ РАСПРАВЛЯЕТ КРЫЛЬЯ и Андрей Величко. ГЕНЕРАЛ ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА.
Почему идёт такая тенденция? Давайте честно скажем что нам втирают что у нас была мерзкая история. Известна такая байка что был спор между нашим и американским журналистом, оппонент оказался силён в нашей истории и одним словом идея такова -Вы нация варваров, во ИГА у вашего народа исчезли все демократические ценности, все ваши цари были деспотами, у вас послед них из просвещённых народов Европы отменили крепостное право, у вас был варварский большевизм, у вас был чудовище Сталин, и вообще учитесь у нас дикие люди.
Сказка в конечно лож но в ней намёк, людям мыслящим урок. Как сказал в одном из интервью Ник Перумов- "Все включая Польшу гордятся своей историей а мы её стесняемся".
Конечно было очень весело когда Д. Медведев знак толерантности положил цветы на могилу выдающемуся гражданину Финляндии Маннергейм у, конечно это хорошо повод при-ся с финнами по поводу 1940г, но не надо забывать что Маннергейм был офицером вермахта. Так вот по наболевшей Катыни. 1Сколько у офицеров НКВД было пистолетов Вальтер? Ими расстреливали. 2Почему Польские полит заключённые бывшие в других местах остались живы? 3Почему забыли тех свидетелей которые говорили что Польские военно пленные вели в тех местах строительные работы и их просто не успели эвакуировать?
И самое обидное что наши ТВАРцы уже замахнулись на самое святое на память о великой победе.
Если бы не мы не было бы ни Европы, ни Америки с их демократическими ценностями. Мы спасли мир- Но этим нельзя гордится ибо мы завалили противника трупами и изнасиловали миллионы немок. Кровавая Гебня 500мил лично замученных. В конце концов лет через 300 вчухают что мы виноватее в зверствах нацизма и именно мы уничтожали евреев в конц лагерях. И не смейтесь всё будет, именно так. Мы всегда выигрывали горячие войны, но проигрывали информационные.
Хочется ещё много чего сказать.
Так вот о книгах такого типа Конюшевский написал конечно бред но насколько позитивные эмоции получаешь при прочтении.

executor2004 ????Это откуда такие свежие сведения? Карл Маннергейм был генерал-лейтенантом РУССКОЙ императорской армии.То, что Финляндия в силу исторической обстановки оказалась союзником Германии, вовсе не обозначает, что он был прихвостнем Гитлера. Напротив, он всячески противился втягиванию Финляндии во Вторую мировую войну и выступал против ведения боевых действий против СССР. Даже вступив в войну под жестким прессингом Гитлера, он отказался предоставить командование над финской армией германскому командованию.Да и странная это была война со стороны финнов .Цитата:"Маннергейм изложил версию, что поскольку безопасность Ленинграда была основным мотивом СССР для начала Зимней войны, то пересекать старую границу означало косвенно признать справедливость этих опасений. Маннергейм отказался уступить немецкому давлению и отдал приказ войскам перейти к обороне вдоль линии исторической российско-финской границы на Карельском перешейке". Более того, если кто не знает( я не знал):"22 сентября 1944 Маннергейм отдаёт приказ финским войскам готовиться к интернированию немцев. 1 октября финские войска высаживают десант на занятой немцами территории — начинается война против Германии. До весны 1945 года армия Финляндии постепенно продвигается, выбивая немцев из финской Лапландии." И никто не задумывался, почему комиссия по денацификации ни разу не назвали К Маннергейма ни пособником агрессора, ни военным преступником?
Что касательно пистолетов "Вальтер"- вот у НКВД их было предостаточно.Это как раз было их штатное оружие.Так же как и немецкой оптики "Цейсса"и радиостанций "Телефункен".
Почему в других местах содержания польских пленных они в основной своей массе не были расстреляны , а просто высланы в Сибирь? Подумайте головой, именно Катынь была выбрана местом массовой карательной акции по уничтожению офицеров польской армии и полиции, чиновничества и интеллигенции .В других местах отбирали, этапировали- и в землю. Остальных на стройки народного хозяйства-в сибирское рабство.То же самое делали с западными украинцами и белорусами, прибалтами, румынами Бессарабии, потом с остальными братьями из соцлагеря. И баб миллионами насиловали и барахло эшелонами вывозили.Это стыдно вспоминать, но это было.Не надо играть в притворяшки- тут помню, тут не помню.

PEREVERZZZEV Постараюсь процитировать по памяти. Чуть поправлю да никто не спорит, что Вальтеров было предостаточно, как сейчас MP5 в нашей армии, но штатным оружием был ТТ. Не буду утверждать, что это является истиной последней инстанции, расстрелять могли луком и стрелами. Но в таком случае это не значит, что расстреливали Индейцы, лук был распространен по всему миру. Но всё таки надо рассматривать фактор “хозяйственности ” зачем, если ты сильный делая гадость валить случившееся на соседа.
Я и не играя не собираясь играть в притворяшки я не просто знаю я осознаю кем был Сталин, Берия и Ко. Более того я не кричу во все услышанье что мы великая нация, и другие должны нам завидовать, что у вас негров вешали и.т.п. Я доношу до людей свои мысли и я прав.

t@v PEREVERZZZEV, executor2004 Ну, здесь не совсем удачное место для политических дискуссий, поэтому давайте, пожалуйста, ограничимся обсуждением именно представленной аудиокниги. Спасибо.

Loki1969 Прослушал четыре главы - пока не плохо!

zabvenie2012 Читаю вторую книгу. Знаете, понравилась больше, чем первая. Хотя только половину пока прочитала. Вообще люблю вещи, где люди мир переделывают в лучшую сторону

asp06 Прослушал 4 главы, все, больше не смогу. Примитив - жуть. Аудио книга хорошая, автору раздачи - спасибо, только жаль потраченного времени на закачку.
P.S.: Даже подумать страшно что там автор мог насоченять дальше. Чур меня, чур!

audiobook_fun skorostnik'у - "5+" и мои наилучшие пожелания.
книга - "3-"

COLTman Благодарю за книгу! Люблю подобные сюжеты, особенно в исполнении skorostnik'а.

vview а от книги сначала реально тошнило, потом втянулся...
книга так или иначе о честных отношениях и к себе и с другими

rfront книжка как всегда супер, как я понял, Илья Бриз и Конюшевский - одно и тоже лицо. skorostnik'у огромное спасибо, слушается отлично!

Oleg10011001 И книга и озвучка понравились. Большое спасибо!!!

san008der есть ли здесь на трекере что нибудь подобное (кроме конюшевского)?

Bruinvn А где книга?
Это можно оценить как план произведения, но никак не готовую книгу.
Со Звягинцевым не сравнить.

basov95 Спасибо, озвучка прекрасная!
Книга так-себе, с Конюшевским никакого сравнения - нет того юмора и сюжетная линия явно хромает, но со второй третьи слушается нормально.
Но всеже интересно, что автор во второй книге придумает... Надеюсь, она не будет посвящена только еврейскому вопросу.

arantis basov95
+1
Вобще, такое ощущение, что автор прочитал Конюшевского и решил типа сделать "свою крутую игру, шоб как фолауть" (там даже прямо есть несколько прозрачных намеков на Конюшевского). Да только не очень получилось. У Конюшевского книгу можно вполне себе воспринимать как приключенческий роман (согласия\не согласия с автором по истории и прочим вопросам читать не мешают), то тут... попал на кухню к некому товарищу и выслушиваешь предлинную лекцию о жиззи...
НО! есть и плюсы!
Как и у Конюшевского:
-нормальные Герои или даже так: ГЕРОИ
-Нет порнографии (все эти Лукьяненовские мастурбации на мастурбацию уже достали)
- Таки нет мата.
P.S.
Начитка отлично, жду второй книги.

kykkyk Большое спасибо! С интересом послушал. Державу над зверем придётся прочесть с монитора, очень уж интересно как там дальше)) Два замечания к диктору (в плане конструктивной критики, а не кидания г.)) : Ваше "кофЭ" пугает каждый раз, и средствА слегка напрягают. Но в целом замечательно! Успехов!

Borland123 кто знает когда будет 2 книга в аудио формате ?

zybrghzybr чтец супер молодца! книга на мой субъективный имхо взгляд полное г. пародия на Конюшевского ,где и драйв и история, короче диск выкинул ))

Pretorianes2003 форум http://forum.lenizdat.org/ Издательства... там можно задать вопрос обоим авторам... Так как это не один и тот же человек.

veta1 Привычка слушать книгу до конца меня подвела. Ну не смог дальше 5й главы слушать - однотипный безсмысленный бред. Автор полный шиз , и сравнивать себя со Стругацкими просто кощунство
Релизеру и читающему респект !

mladshenki Наверное, лавры Конюшевского остальным покоя не дают. Видимо, все же лучше читать первопроходца, т.е. Конюшевского.

1Pytnik Озвучка отличная.Очень надеюсь на скорый выход второй в аудио формате.