lex84 Хм, вторая книга мне не очень понравилась, посмотрим на третью...

Скрытый Смысл Глуховский говорил, что третья книга, "совсем взрослая". А про вторую, что "более взрослая" чем первая... В третьей книге монстров, похоже, совсем не будет.

Miller38 Вот и дождались. А сама книга получается ещё пишется?

Gronkh Вроде как написана, 12 июня уже презентация и, соответственно, продажа.

Lektor44 надеюсь к концу лета будет полностью озвучена

dacota1972 TheArtofLightMagic
Да не парься. Кто-то из профессионалов обязательно узвучит.

CripACrip Млин, сейчас хороших книг мало, приходиться слушать МУТЬ повторяющихся АВТОРОВ, будем ждать, а ЧАСТЯМИ не СЛУШАЮ ПРИНЦИПИАЛЬНО!!!
Млин, сейчас хороших книг мало, приходиться слушать МУТЬ повторяющихся АВТОРОВ, будем ждать, а ЧАСТЯМИ не СЛУШАЮ ПРИНЦИПИАЛЬНО!!!

ЭтотAlex А само содержание книги как, пусть и 2х глав??

Скрытый Смысл Его публикуют "Вконтакте". В эту раздачу лично я, включать его не стану, т.к. нарушает интересы автора произведения.

-Golan- стерео текст, что то новенькое))

mr.Edel почитал коменты...Лагуту не слушал,но осуждаю..)

Скрытый Смысл Такая критика не принимается Пишите конкретно, в чём недостатки по вашему мнению. Где нужно поработать, где наиболее слабые стороны. Хорошо, если с примерами, записанными фрагментами, как нужно, как это приемлемо.
Я стараюсь сделать книгу как можно лучше, исходя из своего понимания. От стиля прочитки "Метро 2034", она отличается, конечно. Прошло несколько лет с тех пор и я не сидел зря. Участвовал в нескольких проектах, среди которых сборник рассказов, выпущенный студийно к 9 мая, при спонсорской поддержке фонда губернатора Кировской области.
Так что, не пишите однозначно, что мол, плохо. Пишите детально, в чём "косяки". Их можно исправить. А если нельзя, то дайте другим слушателям возможность определиться, могут ли они примирится с этими, по вашему мнению, недостатками чтеца, или категорически не смогут.
А так, в одно слово "отвратительный" высер, это ни о чём.

Kravec Скрытый Смысл
Да всё просто. Переигрываешь. Увлекаешься интонацией. Пытаешься играть там где в этом нет необходимости.
Делаешь драматические паузы где их нет.

Скрытый Смысл Убеждён, что текст, он живой. Значит, его нужно играть, чувствовать слова, их объём, вкус, запах, перспективу. Это я понял из уроков по сценической речи. Тараторить быстро и бездушно, не интересно. С текстом интересно работать. Прочитал третью главу, понял, что уныло вышло. Перечитывать стану.
А вообще, странно, - одни говорят, что читаю бездушно, нужно больше экспрессии, усиления, другим, наоборот, слишком "громко". поэтому, и читаю, как чувствую, пока самому не будет нравиться. А планка собственной требовательности повышается и повышается. ничего не могу с этим поделать.
Иначе же, получиться нечто вроде этого: http://rghost.ru/7KZlTfFlD (файл действует 90 дней, с момента опубликования). может, лучше в таком стиле? Без пауз почти.
Для меня, "Метро 2035" - это атмосфера, и драматизм прежде всего. Когда читаешь, ты там, внутри, в этой жопе. А значит, читая, нужно прочувствовать всё это, весь драматизм, пропустить его через себя, и вывернуть наружу. Как-то, вот так. В том и цена прочтения, я считаю.
Взялся за продолжение, потому что, с ним интересно работать, а также, реабилитировать ошибки допущенные мной в "Метро 2034".

Uralmash-boy Спасибо, будем ждать новых глав.

BlackTracktorist Скрытый Смысл, ну, не знаю, теперь, по прошествии некоторого времени, особенно после того, как сам занялся декламацией, остерегаюсь впрямую критиковать, но... Послушал эти 2 главы и от декламации не в восторге. Ну, то есть "не в восторге" - если сравнивать с "большими дядьками" .
Вот прямо сейчас разложить по полочкам почему - не готов, надо сформулировать, но первые мысли таковы: Все сказанное, разумеется, мое личное ИМХО, и я прекрасно пойму ответы на тему "а судьи кто?".
За раздачей, однако буду следить, как и продолжать слушать.

Kravec Скрытый Смысл
Речь не о том чтобы тараторить. Речь о том чтобы чувствовать повествование автора.
Вы акцентируете выражением совсем не там и не так как говорят герои.
Должно быть с выражением и естественно. Словно вы рассказываете историю.
А у вас все с "перебором" интонаций, т.е. игрой.
Рассказывайте историю. Медленно, быстро. Неважно. Не пытайтесь нарочито играть.
Учитесь у мэтров. Для меня образец - Иван Литвинов.
Посмотрите как он работает. Не торопится. Но все четко и на месте.

Zerus256 "Словно вы рассказываете историю"
Как раз об этом подумал когда декламатор попросил конкретной критики.
Не верные акценты просто сбивают с мысли. Фантазия спотыкается
Но, за работу вашу, большое спасибо.

serser7 Основных огрехов у непрофессиональных декламаторов два:
- попытка читать на разные голоса (от этого недостатка легко избавиться)
- неверные интонации и смысловые акценты (а вот от этого практически невозможно избавиться)
С первым все просто - ну не надо пытаться гундосить, шепелявить, повышать тембр на разные голоса и сразу станет лучше.
Мне, к слову, перестал нравиться Кравец, извините, надоел. У него есть всего три или четыре голоса - и это во всех книгах. Такое ощущение что слушаешь бесконечные приключения одних и тех - же персонажей. Кроме того, и это главное - голоса эти, к сожалению, НЕНАТУРАЛЬНЫ! Как в детском спектакле.
Второму (правильному интонированию и расстановке эмоциональных акцентов) может быть можно научить, но не каждого. Талант нужен и школа.
Сколько на свете бездарных актеров?! Гораздо больше, чем хороших (
Вы посмотрите кино - ведь навалом фильмов, от интонаций актеров в которых просто корежит. А когда "исполняет" мастер - любо-дорого, как говорил классик "собачка выходит".
У вас, к сожалению, на мой взгляд, до выхода собачки еще очень далеко.
Вот пример - Один. У него интонационно окрашено не очень сильно, довольно ровно и скупо читает. Но почти все ВЕРНО. А где и есть эмоциональные или интонационные неточности, то они сглаживается отсутствием форсирования. Вообще форсирование только выпячивает, усиливает недостатки и ошибки.
Это вопрос не техники, а недостатка актерского мастерства и , извините, таланта.
Для меня образцы - Левашов, и, наверное, Бероев.

zba68 Прошу прощения за несколько резкий комментарий, но вот смысл так озвучивать? На сколько по времени это растянется? Даже самым упоротым фанатам такая тягомотина надоест, не говоря уж о менее фанатичных слушателях. Озвучить книгу полностью и выложить уже готовую на 100% работу политические взгляды не позволяют? Или религиозные убеждения?

serser7 согласен, я уже предлагал запретить частичное выкладывание - только целиком

ghost666 в серии метро очень мало хороших книг, второе дыхание открылось в виде переноса действия их московского метро на поверхность и т.д. а тут опять в метро.....
как всегда - Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус...

zba68 Пока "пипл хавает" подобные произведения будут писать и издавать. Эта музыка будет вечной! (с)

aragorn342 Согласен! Только полную книгу. Как вижу надпись Главы XX из YY то сразу понимаю, что в этот раз ничего не скачаю, и не послушаю ;-(

stas кар Я жду аудиокнигу метро 2035, как первую с музыкальным оформлением это придает атмосферу и также важно качество речи произношения. Мое скромное мнение

blackgopher А мне понравилась начитка!
Спасибо автору!
Когда новые главы будут не ясно? В том плане, сколько уже Глуховский выложил?

gribanovd на литрес есть уже 4 главы (текст) в бесплатном доступе

lexsunetto в точку!
такой степени самокритики можно позавидовать

vra4ygaa подожду полную версию