OdynHunt Ура, дождался-таки!!! УЖ думал тока в следующем году дочитается. ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!! )

bur2290 Огроменное спасибо - читал , теперь с удовольствием послушаю !

Alien_Den Шпаги очень понравились! Думаю это будет не хуже! Спасибо!

batju6ka Отличная космоопера! Некоторые неувязочки наблюдаются, но незначительно. Мозг отдыхает. Начитка отличная, была бы чуть-чуть громче запись, было бы идеально.
Спасибо чтецу, раздающему, ну и разумеется, автору!
P.S. Третья и 4я части планируется озвучить?

vasek12121212 Сие произведение не слушал но сразу бросилось в глаза вот это "Музыкальное сопровождение: присутствует частично (в начале-конце глав и паузах)" Ну нахрена !!!! поганить!!! Если не можете сделать полноценную музыкальную озвучку как в МДС так нечего текст поганить этими нелепыми вставками. Я к примеру люблю под электронную музыку слушать и если текст без муз озвучки включаю свою , благо у меня ее тонны, что бы шла фоном на заднем плане озвученного текста. Здесь же не рыба не мясо и музыки полноценной нет, одни вставки и свою не поставишь так как временами будет каша. Ну думайте головой вашу мать. Вроде хорошее дело делаете, а все получается как всегда.

adaada vasek12121212 Нравится музон в книгах вот и включай его себе сам.

Тимург Не удержался.
Кому-то диджейский пульт на голову упал.
Шутка.-Имхо. Я б так был бы безмерно благодарен, если бы в МДС вообще музыки не было. А если бы придумали способ убрать музыку из мдс, то я этому человеку лично памятник воздвиг бы.
Почти все рассказы мдс слушать невозможно только по причине жуткого муз. оформления.-Так что огромная благодарность Дамиру за минимальный муз. фон.

vasek12121212 adaada и Тимург
А если прочитать мой пост заново и внимательно, а потом еще и подумать?
И так первому гражданину: Я и так включаю себе музон потому, что мне нравиться, а из за этих нелепых тридцатисекундных музыкальных вставок Я сделать этого не могу.
Второму гражданину: Сочувствую по поводу вашей печали насчет музыкального оформления МДС, но не разделяю ее по двум причинам. Во первых меня такое музыкальное оформление вполне устраивает, а во вторых это и было так задумано с самого начала, в далеком 1995 году, это было их так сказать ноухау поскольку выходила эта передача не на радиостанции маяк, а на МУЗЫКАЛЬНОЙ радиостанции 106.8FM. Глупо предположить, что на музыкальной радиостанции будет сидеть дядя и два часа бубнеть в полнейшей тишине. Учитывая вышеизложенное полагаю будет правильным признать МДС особым случаем и не приводить ее в противовес или в пример другим чтецам. А предлагаю я следующее: делать озвучку без музыкального сопровождения по нескольким причинам. Во первых так будет проще самому Дамиру и пр, во вторых такие как я смогут поставить свое музыкальное оформление и в третьих такие как вы тоже будут довольны так как музыку в озвучивании не приемлют. И тогда наступит коммунизм и всеобщее счастье.

Синобит То он не перестает выглядеть, как категоричное утверждение, единственным обоснованием которого является ваша собственная любовь к оформлению аудиокниг а-ля МДС. Реакция adaada и Тимурга вполне адекватна вашему заявлению. То, что считаете "поганить" многие считают адекватным подходом. А вы огульно оговариваете исполнителя (даже не попытавшись послушать), что не есть хорошо. Дамир, между прочим, очень хорошо читает.

vasek12121212 Он и есть категорично утверждение. Так же как Тимург считает абсолютным злом музыкальную озвучку в МДС я считаю абсолютным злом делать нелепые короткие музыкальные вставки которые все равно не создают никакой атмосферы тексту и не дают возможности поставить, тому кто желает, свое музыкальное сопровождение. Адекватным подходом считаю текстовую озвучку без музыкальных вставок вообще. Кому надо тот поставит ее себе сам, кому не надо тот будет слушать так. Считаю это наиболее разумным вариантом, потому и возмущаюсь вашей непонятливостью. Вроде объяснил уже два раза разными словами, а вопросы и недоумения еще возникают. Или это из за того, что за количества постов на этом форуме имеется какой либо бонус? Где то я наблюдал такую систему. И на тему "даже не попытавшись послушать". Да я не слушал конкретную озвучку но я слушал другие книги озвученные Дамиром и прекрасно представляю то о чем говорю. Что касается исполнителя то считаю его вполне достойным чтецом и со этой стороны никаких претензий к нему не имею.

Pilat2009 в озвучках Дамира вставки ненавязчивы и к месту

Тимург Выражаясь вашими словами:
"А если прочитать мой пост заново и внимательно, а потом еще и подумать?"
Если вы совершили данное действие, то смогли заметить, что у меня написано:
"Почти все рассказы мдс слушать невозможно только по причине жуткого муз. оформления."
Я не писал что считаю абсолютным злом всё озвученное МДС. Даже более, я могу привести список рассказов в озвучке Влада которые переслушиваю и которые сохранены у меня на внешнем жёстком диске (к примеру С. Кинг).-В итоге каждый останется при своём мнении.-Кстати, мне тут написал ещё один фанат МДС, приводить его сообщение не буду, цензура не пропустит. Но всё сводилось к тому что в МДС хорошее музыкальное оформление.

Синобит vasek12121212
Недоумения нет. Разве что ваша категоричность и попытка выдать ваше мнение за единственно верное. То, что хорошо для вас. для многих плохо. Если для вас кратковременные вставки в нужных местах не добавляют атмосферности, для меня их вполне достаточно. Но этот спор бессмысленный. Я прошу лишь об одном - не выдвать свое мнение за истину в последней инстанции. А также избегать выражений типа Потому что они оскорбительны для исполнял. Он старался и оформлял книгу музыкой так, как он это видит. Для него это правильно. Если вы не видите, что своим постом можете оскорбить человека, поверьте взгляду со стороны.

vasek12121212 Синобит
Да признаю, что был немного резок в высказываниях , уж такой вот я резковатый, но суть моих мыслей была изложена точно и обижаться здесь не на что. И если вам не нравится стиль в котором я высказался скажу по другому: Лично для меня и думаю не я такой один эти музыкальные вставки только портят, очень даже не дурно начитанный текст. Так нештяк? Никто не обиделся?
Тимург
Я отнюдь не фанат МДС , у них есть и удачные озвучки и неудачные но сама концепция мне нравится. А не фанат потому, что несогласен с Владом в выборе материала для прочтения. Две трети начитанного шлак (личное мнение) а то опять кто нибудь обидеться.

TheArtofLightMagic Есть разница между МДС, где просто орет музыка, и декламатор под нее читает, и такие произведения как здесь, когда декламатор просто обозначает начало и конец глав музыкальной вставкой, или подчеркивает особенные сцены, что-бы немного поднять напряжение. Если тебе нравится без перерыва орущая музыка, долбящаяся в ушы, читай сам и делай там что хочешь. Здесь в первую очередь книга и ее подача, музыка если и занимает какое-то место, то где-то на задворках, в самую последнюю очередь.

vasek12121212 В общем как можно наблюдать, понимать меня здесь отказываются и все ответы заканчиваются одним и тем же: "а мне нравиться". Мое предложение по созданию более универсального продукта , чтобы не только " мне нравиться" но и еще кому то нравилось, никому из здесь присутствующих не нужно. Я то дурак думал, что данные продукты делаются чтобы больше людей приобщилось к литературе, получили какое то удовольствие но оказывается это просто банальное тщеславие и самолюбие."Смотрите какие у меня клевые музыкальные вставочки, а те кому они мешают могут идти лесом, сами пусть читают умники паршивые" Желаю вам всего доброго и почаще пользуйтесь аргументацией: "не нравиться делай сам" очень удобная отмазка при производстве брака.

Синобит тоже самое

Тимург vasek12121212
Я пошутил, говоря что вам на голову пульт диджейский упал, но, к великому сожалению, видимо я был прав. Ваш продукт и будет универсальным т.к. только вы его слушать и будете. Я ещё не видел жалоб что б музыка была тихой, а вот на счёт громкой музыки почти в каждой раздаче, некоторые вообще требуют (просят) раздачи без муз. фона. Позвольте спросить под какую музыку вы слушали бы Гоголя, произведение "Вий"?
Чтение под жуткий, громкий клубняк, это вы называете "приобщением к литературе"!?

vasek12121212 Тимург
Вы уважаемый хотите поругаться? Или диджейский пульт это тот предмет упоминание которого приводит вас в неописуемый восторг? Я же не говорил вам, что вы тупой хотя такой вывод напрашивается из за вашей невозможности одновременно впитывать два потока информации (музыку и текст) одновременно? А еще этот вывод напрашивается сам собой когда вы упорно приписываете мне то чего я не предлагал, а именно накладывать музыкальную озвучку так как мне то нравится. Я предлагал не накладывать музыку ВООБЩЕ. Повторить еще раз? Я хочу чтобы текст был без ОЗВУЧКИ ЛЮБОЙ, ПРОСТО ТЕКСТ так любимый вами. Именно этим и будет обуславливаться УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ продукта.
p.s.
ВИЙ Гоголя я бы не стал слушать не под какую музыку, я бы его вообще слушать не стал как впрочем и вышеуказанное "великое"произведение.

Тимург Чувствую Синобит (или другой модератор) удалит всё это как спам, но всё же отвечу. Ругаться с Вами не хочу, т.к. из Вас собеседник не очень, да и всё равно сообщения сотрут.
Раньше когда зрение вполне позволяло, я читал книги под музыку, причём не вполне мягкую. Но в аудиокниге громкая музыка перебивающая самого чтеца не вполне к месту. С чем я с вами согласен. (См. далее.) Каюсь, косяк мой. Личные проблемы, в том числе проблемы со зрением в конец выбили из духа. С кем не бывает .-Короче предлагаю мирное решение. Трубку мира и т.д. А зря.

vasek12121212 Все зависит от качества записи. Имею в наличии почти полную коллекцию МДС, таких записей где музыка перекрывает голос чтеца считанные единицы. Может быть отчасти это еще и потому, что добрую половину записей писал сам лично, на своем компе. Ругаться с хорошими собеседниками? Это что то новенькое. Я всегда только ЗА.
А насчет "Вия" и вышеуказанного "Вечного", первого читал в школьном возрасте и делать это повторно нет совершенно никакого желания, а второй уж больно подозрительно смахивает на дешевую, третьесортную писанину ради писанины.

KOMMyHAP Прослушал, исполнение достойное, а вот сама книга не очень, где-то с пол-книги хотелось бросить. И сюжет не понравился, и мир описываемый, а уж объем.... В общем стер из своего архива и эту и первую заодно. И продолжения ждать не буду.

nebozanas Конечно у каждого свои предпочтения, но восставший из пепла оказался даже интереснее первой книги про вечного и очень хотелось бы услышать продолжение)) может кто знает где можно найти 2 следующих книги в озвучке?

utro54 Очень увлекательная книга!! Гораздо интереснее первой. Декламация тоже хороша. Спасибо!!

Ubi-chi ага, тоже с первой частью обломался - после 3-х часов неравной битвы с этой мутью, окончательно прекратил попытки слушать. Потом знающий человек посоветовал не тратить время на первую часть, а начинать сразу со второй и... сразу дело пошло... ) Дамир, спасибо! Отличная начитка!