rata400b Первая была просто восхитительна. Кролик-убийца шедеврален.
Очень надеюсь что эта не хуже.

tvk
Tess..., учитесь работать с материалом, который у Вас есть

safserg Спасибо, приятно снова услышать Геннадия.

Sparnat_II буду краток, это вбоквел. Т.е. да название как бы говорит что это продолжение, и даже имена героев из прошлой книги встречаются, но это вбоквел НИКАК не продолжающий историю из первой книги. Вернее конечно продолжающий но так, будто сюжет очень сильно хотели высосать из пальца и после серии бессонных ночей занятых сосанием, чтото да высосалось. Скажу по другому, если рарник один это прометей, то рарник два, это прометей два. Вы конечно меня не послушаете, но если вам понравился первый, второго слушать не рекомендую. Хотя если вы читали и другие книги Евгения и были от них в восторге, то и эта вас не разочарует, т.к тоже по вселенной бардо.
Ну и конечно , спасибо огромное Геннадию за труды, дочитать такое с листа я бы не смог.

maxidax Даже трудно представить, что это.
Если те, кому понравилась первая книга, не рекомендуют эту.
Первую, только Коршунов вытянул. (с трудом)
Под конец совсем уж лютый бред начался.

Lamiro4eg Спасибо, уже почти глазами начал, с удовольствием послушаю.

Aleksik_Eksodus Рарник 2 - 1я книга которую даже Коршунов не вытягивает, а пожалуй даже наоборот, его исполнение подчеркивает этот в полном смысле слова "бред"!
И действительно, Раник 2 - не есть продолжение сюжета Раника 1.
Книга - мусор 100%

онивап Согласен полный отстой.

u_t_a Коршунову спасибо за озвучку.
но книга... даже он (Коршунов) ее не спасет.

basterkz раньше мне казалось, что в исполнении Коршунова можно послушать даже телефонный справочник... "Рарник" сломал этот стереотип. Геннадию, респект - как всегда. но, книга... на совсем уж тонкого ценителя-любителя автора.

tormoz21 Что то негатив попёр на вторую часть а вот первая мне понравилась.

Valeran После первой части (понравилась) ожидал вторую, редко пишу хулительные отзывы.... Но это Бред с большой буквы... Напоминает картины которые пишут шизофреники.
Что происходит с русскоязычной фантастикой? Это же не только у этого автора. Интересное увлекательное начало. И полный бессюжетный бред в продолжении.

alien79 отличная книга, озвучка супер (как всегда), тролятины только много в отзывах.

HeMcE Если уж кому-то первая понравилась и они считают вторую мусором, то что делать с теми, кто и первую удалил из-за ее убожества?

TAR1S Правильно поставленный вопрос, уже содержит ответ,......, читать "Что делать" и наслаждаца

Toxic(one Насколько это трудноперевариваемая история, плюс ещё декламатор переигрывает в каждом предложении, ещё более нагнетая ощущения депрессивного повествования. Даже там где этой депрессивности возможно и не предполагалось. Это так напрягает слушать около 4 часов и с большим трудом понимать что происходит. Кто есть кто. Нужен какой-то флешбэк или справка, кто из персонажей есть кто и кому кем приходится. И вообще как получилось, что в первой части в игре игрок должен был быть в превосходной физической форме и это непосредственно влияло возможности его перса, а здесь какие-то старики, крематории и вообще походу действие происходит лет через 40 после первой истории. Сколько раз я уже порывался удалить эту мутную историю, но невероятными волевыми усилиями заставляю слушать дальше. Зачем так издеваться над своими читателями? Не понимаю.
UPD: прослушал ещё минут 40. Ребята, пожалуйста, можно мне больше не слушать это кусок г....?

konsys метафизический детектив с элементами шутера

Шакал2 Вторая книга однозначно хуже первой. Очень трудно воспринимать сюжет, он ИМХО очень рваный и нелогичный. До конца осилить не смог.

safserg спасибо, дослушал. Всё логично и по теме.

grekov55 не понравилось. какие-то заморочки. зачем так загоняться-то? если бы не Коршунов, это бы никто не слушал

mpgeronimo Да да, АКА Газонокосильщик.

frfr21 Что за музыка звучит между глазами?

gusev88 Книгу не осилил, стер. Геннадию спасибо за работу, но даже его начитка не вытягивает этот бред.

tormoz21 Toxic(one,Вот и у меня,после прослушивания, сложилось такое впечатление что между первой и второй КНИГАМИ должна быть ещё как минимум одна а то недосказанность получается.Если бы не Коршунов или другой норм чтец - удалил бы сразу...

Happealex Еле дослушал. Геннадий тащил книгу как мог. В общем сдулся автор. К сожалению.

Kainswarhammer А мне понравилось.Нормальный Хардкор.Хоть и вся заумь сводится к одному вопросу. Экшон нармальный -советовать в книгах- не благодарная тема -та что не советую советывать))) Эт Ты не понимаешь смысл(глубинный) слова бред- как сейчас помню-вздрогну ВЫШКА на первом курсе у злого препода - растворяешься в интегралах и дифференциалах и уже как-будто не ты - а один бред(т.к. ты не понимаешь зачем это все понимать)- а потом-в зачетку 4- выходишь водки бахнешь - Братцы-Живой!))

zmeij Первая часть была лучше... (imho) Это препод дурак не смог объяснить зачем надо. Сам в аналогичной ситуации - прошел мимо быстрых преобразований Фурье (хотя и сдал). Извиняет только то, что тогда не было персональных компов и даже не предполагалось, что БПФ можно делать аппаратно в маленькой микросхемке. Теперь выдаю задания спроектировать ПЛИСку с БПФ молодым (ну не признаваться же что сам в этом ни уха ни рыла)