chengvr Нил Доналд Уолш (англ. Neale Donald Walsch) — американский писатель (родился в 1943), автор книг-бестселлеров «Беседы с Богом», «Дружба с Богом», «Единение с Богом» и других работ.
Уолш опубликовал свои записи под названием «Беседы с Богом. Необычный диалог». Некоторое время спустя вышли вторая и третья книги с таким же названием. Это издание имело в Америке большой успех: 130 недель оно держалось в списке бестселлеров «New York Times». После «Бесед с Богом» были опубликованы книги «Дружба с Богом» и «Единение с Богом», пользовавшиеся у читателей не меньшим успехом. Он живёт с женой Нэнси на юге штата Орегон.

Hanayaka chengvr,
если не нравится начитка, - глаза Вам в помощь для чтения с планшета. Или электронный диктор Ivona 2 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4480699 Честное слово, я сам прослушал пару книг Уолша (включая эту), используя речевой синтезатор. И скажу Вам, что, после синтетического голоса, - мне было за счастье слушать именно это исполнение! Ваша деструктивная критика похожа на неблагодарность... Подумайте вот, о чём: в мире имеется так много книг, разве можно найти на каждую из них гения-исполнителя?!

chengvr В феврале 1992 года Нил Доналд Уолш пережил необычайные мистические ощущения, которые впоследствии направили его жизнь в экстраординарно новом направлении. В возрасте 49 лет Уолш обнаружил, что его карьера ведущего национального радио ток-шоу – разваливается, также как и его семейные отношения, и то же самое можно было сказать о его здоровье.
В порыве отчаяния однажды после бессонной ночи, он встал и ранним утром написал злое письмо Богу, в котором содержались такие вопросы, как «Что же, наконец, требуется для того, чтобы жизнь заработала?», «И что я такого совершил, чтобы заслужить жизнь, похожую на непрекращающуюся борьбу?».
К его удивлению, он начал получать ответы. Озарения, содержащиеся в них оказались настолько глубокими, что Уолш записал их в свою тетрадь.

Hanayaka chengvr,
Хорошо, не будем цепляться за слова... И, кстати, я только раздаю этот материал. Не являясь чтецом, могу лишь передавать рекомендации насчёт микрофона и т.д.
Если слушали Нила, то вероятно помните: "...ты не можешь осознать что-то внутри себя, пока не увидишь это вне себя и не можешь осознать что-то вне себя, не увидев это внутри себя". Задумайтесь: это очень важное утверждение, с далеко идущими выводами.
А, собственно, почему бы Богу не говорить с "еврейско-армянским акцентом"? Знаете, ведь голос Бога-то до сих пор не стандартизирован (к счастью!). Я слушал немного Беседы с Богом на английском. Так вот, хочу сказать, что там Бог говорил иногда женским голосом. И это правильно (Он, Она, Оно) не имеет ни пола, ни национальности... И почему бы Нилу не выглядеть на фоне Бога тупым школьником? Лично я бы на его месте так и выглядел (или хуже).
И ещё, касательно исполнения, может быть уместна следующая аналогия: некоторые музыканты играют ведь Баха в джазе (или рок). Это я к тому, что почему бы не разрушить условности?

z2x3 Видел сатсанг Толле. На нем присутствовал этот самый Уолш. В частности он сказал, что ему наплевать, что о нем думают присутствующие, потому что он их больше никогда не увидит. Потом хвастался о миллионных тиражах своих книг, какой он крутой, своим домом, женой и детьми. Как человек произвел очень неприятное впечатление: самовлюбленный тип, дешевая похвальба, неуважение к аудитории. У меня, после чтения его книги создалось устойчивое впечатление, что это чисто бизнес-проект.
И действительно. Издал он уже книг больше десятка и все выходили огромными тиражами, инициировал съемки фильмов о себе, любимом. С рекламой своего бизнеса у него все обстоит отлично. Если прикинуть, состояние Уолша оценивает где-то в 50 миллионов долларов. Рад за него, но сочетаются ли бизнес и духовность? Сочетаются ли потреблятьство и так называемые мистические откровения? Я так не думаю. Удивляюсь, как могут люди вестись на такое убожество... Что у них в голове? Почему они рады обманываться?
При этом ведь есть с чем сравнивать: были и есть люди, которых можно назвать святыми. Но куда там. Уолш-то круче.
У меня точно такая же деперсонализация как у Уолша. но я не обманываю людей, а хожу к психиатру.

Hanayaka z2x3,
Слепо верить - никому не нужно. Всё хорошо бы пропускать через свой собственный личный опыт. Если Ваш опыт говорит Вам: "это - так, а это - нет", - прислушайтесь к нему. Ценность человеческой жизни в том, что он пропускает весь мир через себя, нарабатывая осознание.
Ваша жизнь была бы совершенно напрасной, если бы Вы принимали на веру всё, как Вам кто-то рассказывал. Сомневаться - очень важно!
Но одни сомневаются, не используя свой личный опыт, другие же сомневаются от того, что вся их жизнь будто подсказывает: "что-то здесь не так".
У Уолша ясно сказано: нет и не может быть истины в одних руках! Никто не может быть монополистом, имея истину. Если бы всё то же самое сказал кто-то другой, разве бы его слова сделались менее ценными? Похоже, везде одна и та же проблема: человечество очень любит авторитеты (известные имена, которые в нужный момент эффектно произносить, придавая вес своим словам, до конца не понятым фразам). И я хочу спросить: "А где при этом сам человек со своим собственным опытом?"... Почему все религии в мире потерпели крах при попытке сделать людей добрыми, сострадательными и счастливыми? Потому, что каждая религия хочет быть единственным путём к Богу и истине.
Если Вы правильно меня поняли: я ни в коем случае не оспариваю Ваши слова. А главное, что хочу сказать: основывайте все сомнения на личном опыте, но не чужом.

chengvr Получив образование журналиста, Уолш в течение многих лет работал репортером в разных американских газетах, некоторое время был ведущим ток-шоу на радио, занимался рекламной деятельностью. Однако работа не приносила ему ни морального, ни материального удовлетворения. Апогеем неудач Уолша стала жизнь на улице: целый год он был вынужден ночевать в парке. Вдобавок, у него возникло множество проблем со здоровьем. И вот однажды доведенный до отчаяния журналист решил письменно обратиться к Богу, изложив ему свои претензии к жизни. К удивлению Уолша, как только он закончил писать, его карандаш начал двигаться сам по себе, и на бумаге появился ответ на заданный вопрос. Это событие, случившее весной 1992 г., стало переломным в судьбе Нила Доналда Уолша. Он начал получать ответы на все задаваемые вопросы, и эти ответы помогли ему вернуть веру в себя, обрести полноту и радость жизни. Через три года Уолш опубликовал свои записи под названием «Беседы с Богом. Необычный диалог». Некоторое время спустя вышли вторая и третья книги с таким же названием. Это издание имело в Штатах ошеломляющий успех: 130 недель оно держалась в списке бестселлеров «New York Times». После «Бесед с Богом» были опубликованы книги «Дружба с Богом» и «Единение с Богом», пользовавшиеся у читателей не меньшим успехом.
Сегодня Н.Д. Уолш является автором 15 книг, посвященных духовной эволюции человека. Он живет с женой Нэнси в одном из живописных уголков на юге штата Орегон. Вместе они создали «ReCreation» - общественную организацию, цель которой помочь людям вернуться к самим себе, идти по пути внутреннего совершенствования (в конце 2001 г. эта организация была переименована в «Conversation with God Foundation»).

Hanayaka chengvr,
В американской начитке (Conversations with God - 3) вставки женского голоса несколько неожиданны. Причём, для моего русского слуха, женский голос с некоторой феминистской интонацией. (Впрочем, может мне это только показалось). Голос Бога там как у мудрого старца (что и ожидалось, думаю).
Это очень интересная тема - каким образом Бог может общаться с человеком. С одной стороны, выводы здесь слишком умозрительны (мы просто строим догадки). С другой стороны, когда принимаем всерьёз чужой опыт общения с Богом, - нас одолевают сомнения (не приукрасил ли что рассказчик, было ли это вообще и т.д.)
В данной книге "Завтрашний Бог" говорится, что Бог - это Жизнь. И это аспект, который трудно принять людям, привыкшим к описаниям Бога, как пожилого бородатого мужчины. Возможно, язычникам это гораздо проще... Так вот, я хочу сказать, что Жизнь способна передать людям свои сообщения самыми разными и неожиданными способами. Это может быть "случайное" событие в виде знака; разговор с незнакомцем; новая книга, наводящая на размышления, т.е. в принципе - всё, что угодно. Всё дело в интерпретации...
Что привело нашу цивилизацию к тяжелейшей проблеме, так это консервативность религий, предписывающих воспринимать Бога согласно строгим и неизменным правилам. Во всём многообразии нас учили тому, что Богу будет угодно, а что мерзко. Но не припомнится, чтобы отцы церквей изрекли нечто подобное: "Жизнь не может быть мерзка для самой Жизни. Никогда." Это новое понимание Бога (как Жизни) могло бы коренным образом изменить нашу цивилизацию, потому что привело бы ко всеобщей терпимости: "Раз ни в какой форме жизни нет ничего дурного, значит всё имеет право на жизнь!". Осталось бы только принять ответственность за текущую форму жизни, осознав, что, когда она делается дисфункциональной, её форма изменяется.
Слово "Матрица" я сам неоднократно использовал в своих рассуждениях. Но это довольно слабый аналог для слова Бог (или Жизнь). Пожалуй даже, что это слово было нам навязано (как и слово Система). Если осознавать, что стоит за словами, использовать их можно. Но они применимы к относительно низкому уровню. (Если речь идёт о коллективном сознании).

Benedikt999 Ох, нравится мне этот автор Собственно, у меня его фотка на аватарке А начитка мне нравится, вспомнил детство и воспитательницу в детском саду, которая сказки рассказывала
Если бы ещё шумодавом пройтись, было бы неплохо, могу помочь в обработке звука, если есть желание.

z2x3 Hanayaka,
совершенно не понял, для чего вы мне это написали.
Я говорил об одном, вы - совершенно о другом.
Если мои слова для вас, как об стенку горох, что же, - читайте и наслаждайтесь.
Каждому - свое.

Hanayaka Benedikt999,
другие книги Уолша (которых ещё нет на трекере в начитке) скоро должны появится в исполнении Ж. Жиглинской. По крайней мере, одна наверняка. Я попробую сам удалить шумы, когда буду выкладывать. Спасибо Вам за предложенную помощь.
Я Вас понимаю. Уолш один из моих любимых авторов. Его просто необходимо сделать известным для российской аудитории.
Мне всегда было обидно: лучшие духовные вещи, что есть в Америке, в России не спешат популяризировать.
Что характерно, вниманию российской публики предоставляют самый низкопробный американский шлак. Это и приводит к умозаключениям, что в Америке "нет духовности"... На самом деле, духовность можно встретить где угодно. Но есть люди, для которых она должна быть ещё и с определённым "сертификатом качества" ("рекомендуется РПЦ", "одобрено папой Римским"...)
Часто узнаёшь о давно известных авторах только тогда, когда читаешь книги и видишь ссылки. Если бы я не читал Уолша, не узнал бы ни о Д.Чопра, ни о Э.К.Росс, ни о многих других...